2025.10.20 (월)

  • 흐림동두천 15.1℃
  • 흐림강릉 15.7℃
  • 흐림서울 16.5℃
  • 흐림대전 19.4℃
  • 흐림대구 19.1℃
  • 흐림울산 19.5℃
  • 흐림광주 22.1℃
  • 흐림부산 21.7℃
  • 구름많음고창 23.2℃
  • 맑음제주 26.3℃
  • 흐림강화 15.4℃
  • 흐림보은 18.0℃
  • 구름많음금산 19.7℃
  • 흐림강진군 23.0℃
  • 흐림경주시 18.6℃
  • 흐림거제 21.8℃
기상청 제공

보건단체

바이오이즈, 삼중음성 유방암 치료 위한 압타머 항암제 후보물질 개발

상중음성 유방암 특이적 단백질 타겟 압타머 치료제 개발 가시화

압타머 개발 정밀의료기업 ㈜바이오이즈(대표 김성천)는 난치성 삼중음성 유방암 치료가 가능한 압타머 치료제 후보물질 개발에 성공했다고 13일 밝혔다.


난치성 삼중음성 유방암(triple-negative breast cancer, TNBC)은 에스트로겐 수용체(ER), 프로게스테론 수용체(PR), HER2(human epidermal growth factor receptor2)가 없는 유방암이다. 세 가지 성장인자 수용체가 없기 때문에 일반 항암제 치료 외에 별다른 치료방법이 없는 것으로 알려져 있다. 일부 항암제에 반응이 있더라도 재발이 잦고 암의 진행 속도가 빠르다. 더욱이 전이성을 띌 경우에는 무진행 생존 기간(PFS, progression free survival)이 평균 6개월 미만이다.


현재 삼중음성 유방암 치료제 개발은 국내외에서 연구가 활발하게 진행되고 있으나, 대표 치료제가 없는 실정이다.


바이오이즈는 특허 출원한 맞춤 압타머 약물 설계 기술로 난치성 삼중음성 유방암을 효과적으로 치료할 수 있는 두 가지 표적 단백질을 세포 실험을 통해 발견했다. 이에 바이오이즈는 이 두 가지 표적 단백질에 특이적인 압타머를 가지고 선택적 세포 독성 실험을 진행, 유의미한 결과를 얻은 것이다. 이러한 실험 결과를 바탕으로 삼중음성 유방암 압타머 항암제 후보물질을 개발했다.


바이오이즈 김성천 대표는 “삼중음성 유방암뿐만 아니라 신약 개발 분야에서 압타머의 활용 범위는 무궁무진하다. 자체 보유 압타머 풀(aptamer pool)을 활용한 표적분자 결정 기술을 보유하고 있어 ‘맞춤 압타머 약물 설계’가 가능했고 삼중음성 유방암 항암제 후보물질을 개발한 노하우을 바탕으로 다양한 암종에 대한 압타머 표적 항암제 후보물질을 개발 중”이라며, “앞으로도 암을 비롯해 여러 가지 난치성 질환을 치료할 수 있는 신약 개발에 압타머 치료제가 선도적인 역할을 수 있을 것”이라고 기대감을 드러냈다.


한편, 바이오이즈의 삼중음성 유방암 압타머 항암제 연구는 미국 엠디 엔더스 암센터와의 유방암 공동연구 계획에도 추가 적용될 수 있어 연구 영역이 확장될 것으로 보인다. 전세계적으로 수십조원에 달하는 유방암 항암제 시장에서 바이오이즈의 삼중음성 유방암 압타머 항암제 후보물질이 퍼스트 인 클래스(First-in-class) 치료제가 될 수 있을지 주목된다.

배너
배너

배너

행정

더보기

배너
배너

제약ㆍ약사

더보기

배너
배너
배너

의료·병원

더보기
의협 성분명처방·한의사X레이 반대 ...국회앞 1인시위 열기 고조 대한의사협회(회장 김택우)가 성분명처방 강제화 및 한의사 불법 엑스레이 사용 등 국민건강을 위협하는 의료개악에 맞서기 위해 국회 앞 1인시위를 이어가고 있는 가운데, 20일 아침에는 박명하 상근부회장이 시위에 나섰다. 박명하 상근부회장은 “성분명처방은 수급불안정의약품 문제의 근본 원인을 찾아서 해결해야 할 정부가 의사에게 책임을 전가하는 것”이라며 “국민건강에 심각한 위해를 줄 수 있는 성분명처방 강제화를 섣불리 법제화 하는 것은 대단히 위험한 발상”이라고 반대의사를 강력히 밝혔다. 이어서 한의사 엑스레이(X-ray) 사용에 대해 “서영석 의원이 입법취지에서 수원지방법원 판결을 근거로 들고 있는데, 이는 명백히 잘못된 내용이다. 해당 사건의 기기는 내장돼 있는 프로그램을 이용한 성장추정치가 자동으로 추출되는 것으로, 성장판 부위를 기초로 영상진단행위를 하지 않았고 성장추정치를 진료에 참고하였을 뿐이라는 취지로 무죄 판결이 난 것이며, 이는 피고인의 억지 주장을 받아들여 형사 처분 대상이 아니라고 본 것일 뿐, 한의사의 엑스레이 사용을 합법화하거나 정당화한 판결이 결코 아니다”라고 설명하고 “의료법상 엄연히 한의사 면허범위를 벗어나는 행위를 합법화해 국민의 안