문정림 의원(보건복지위원회, 새누리당 비례대표)은 건강보험심사평가원(이하 ‘심평원’) 국정감사에서, 내시경에 사용되는 치료재료인 포셉(FORCEP)에 대한 보상이 제대로 이루어지지 않고 있어 환자들이 내시경 감염위험에 노출되어 있다고 지적하면서, 심평원의 적극적 개선 의지를 촉구하였다.

‘내시경 포셉(FORCEP)’은 의료기관에서 사용하는 치료재료 중 하나로, 의사가 내시경 검사 등을 하면서 종양으로 의심되는 부위가 나오면, 해당 병변부위의 조직을 떼어낼 때 사용(생검, biopsy)하는 작은 가위처럼 생긴 도구를 일컫는다.

그간, 일회용 내시경 포셉이 재사용되고 있고, 더구나 소독·밀봉과정이 제대로 지켜지지 않아, 환자의 감염 우려가 높다는 지적이 여러 언론매체를 통해 보도된 바 있다.

문정림 의원은 “일회용 내시경 포셉의 불법 재사용 문제, 재사용 가능 생검 포셉이 제대로 멸균 사용되지 않는 문제 등이 발생할 수밖에 없다”면서 “즉, 의료기관에서 내시경하 생검을 시행하게 되면, 재료비만 최소 23,000원 이상인 1회용 포셉을 사용해야 함에도, 이에 대해 8,620원만 보상받을 수 있는 상황이 재사용을 가져온 측면이 있다”고 지적했다[표1].

더구나, 8,620원은 1회용 포셉 사용에 대한 것이 아니라, 내시경하 생검이라는 의료행위에 대해 책정된 수가이고, 재료비용은 이 행위료에 포함되어 있기 때문에 별도로 보상되지 않는 불합리한 체계라는 것이다.

이에 대해, 문 의원은 “내시경에 사용되는 포셉 비용이 관련 행위료로 충분히 보상되지 않아, 일회용 제품 재사용 문제라든지 해당 의료행위 수행 기피 및 임의비급여 문제 등이 발생하고 있다는 주장이 지속적으로 제기되었음에도 불구하고, 아직까지 이에 대한 구체적인 대책을 마련하지 않은 것은, 환자 안전에 대한 국가 책임을 방기한 것”이라고 질타했다.

이어서, 문 의원은 “현재에도 ‘내시경하 절제용 포셉’은 별도산정이 가능하므로, 행위간 치료재료 보상의 형평성을 고려하여 ‘내시경하 생검용 포셉' 역시 별도산정 여부 등을 보건복지부와 함께 검토한 후, 그 대책을 보고하라”고 요구하였다[표2].

[표1]. 현행 행위수가 대비 생검 및 절제용 FORCEP 금액 비교(예시)

※ 내시경검사시 생검을 함께 시행하면 ‘검사비용+생검비용’ 모두 산정 가능하나 생검용 FORCEP은 행위료에 포함하여 보상

<출처 : 건강보험심사평가원 제출자료>

[표2]. 내시경 FORCEP 사용에 대한 보상 현황