2026.04.25 (토)

  • 맑음동두천 9.5℃
  • 맑음강릉 8.8℃
  • 맑음서울 13.6℃
  • 맑음대전 11.0℃
  • 맑음대구 9.6℃
  • 맑음울산 8.2℃
  • 맑음광주 11.9℃
  • 맑음부산 13.1℃
  • 맑음고창 8.3℃
  • 맑음제주 13.2℃
  • 맑음강화 7.7℃
  • 맑음보은 6.5℃
  • 맑음금산 6.7℃
  • 맑음강진군 8.5℃
  • 맑음경주시 6.2℃
  • 맑음거제 8.2℃
기상청 제공

제약ㆍ약사

프로스트 앤 설리번, 스마트 신약개발 솔루션 활용을 가능케 하는 인공지능이 제약 산업에 활기

인공지능이 멀티 소스 데이터 활용한 새로운 치료제 개발을 가능케 해 성장 기회를 만들어

새로운 단일 치료제 개발에 수억대 비용이 소요되는 것으로 나타났지만 신약 개발 프로그램이 성공하는 확률은 매우 낮다. 새로운 치료제 개발에 연관된 산학/학계/정부 연구 프레임 워크가 복잡해 약물 개발 과정을 진행시키기가 매우 어렵다.


이로 인해 알려진 질병의 60% 이상이 여전히 치료가 어려운 상태로 남아 있다. 그런 사이 생명과학 기업들이 유전자 및 세포 치료제와 오믹 기술 및 스마트 분자 접근 분야를 빠르게 발전시키고 있다. 이 분야들이 최신 치료제 개발에 도움이 될 수 있도록 대용량 데이터베이스 정보를 분석할 수 있고 비용과 시간 효율성이 높은 첨단 기술 도입이 시급해졌다.


프로스트 앤 설리번 심진한 이사는 “약물과 질병의 숨겨진 상관 관계를 찾기 위해 유전자 변이와 단백질 표적, 신호 전달 경로, 질환 발병, 임상 시험에 관한 자료들을 활용할 수 있는 AI 기반 플랫폼 구축에 대한 가치를 제약사들이 점차 인지하기 시작했다”며 “기술 발전으로 인해 과학자들은 이전과는 달리 여러 소스들에서 구조화 되거나 또는 구조화되지 않은 데이터를 추출할 수 있게 됐다”고 말했다.


또한 심진한 이사는 “이에 제약사들은 자신들의 포트폴리오와 새로운 치료 부문을 다루는 데 있어 AI 기업과의 전략적 제휴를 통해 강력한 AI 기반의 파이프라인을 구축할 수 있게 됐다”고 덧붙였다.


프로스트 앤 설리번 한국 지사가 최근 발표한 ‘Artificial Intelligence Revolutionizing the Pharmaceutical Industry’ 보고서는 제약 산업의 AI 관련 기술 로드맵과 트렌드, 역량, 응용분야에 대한 분석 내용을 담고 있다. 그뿐만 아니라 이해관계자들의 활동과 산업 이니셔티브, 투자 환경, 지역별 & 글로벌 규제 구조, 표준화에 관한 분석 내용들을 포함하고 있다.


AI 툴들은 치료제가 매우 부족한 분야에 대해 기업들이 개발에 나설 수 있도록 힘을 실어줄 뿐만 아니라 계층화된 치료제(stratified therapeutics) 개발과 개발 접근 방식을 통해 정밀의학에도 많은 도움이 될 거라 기대된다. 희귀하고 만성적인 질병 치료에 초점이 맞춰져 있더라도 약물 제조사들이 데이터베이스 보유자와 인공지능 개발자들과 협업이 이뤄진다면 여러 희귀질환 치료제들의 개발 속도가 더욱 빨라질 것이다.


AI 기술사들은 치료와 진단, theranostic(표적 치료를 하기위한 진단 테스트의 한 형태) 개발과 관련해 성공적인 임상적 번역(clinical translation)을 보장하기 위해 과학적 결과물들과 학습 시스템들을 최대한 활용할 수 있다.

의료 분야에서 AI 기술을 응용할 수 있는 주요 분야들은 아래와 같다. :


·  약물 개발 : 질병 모델링, 약물 설계 & 개발, 리드 식별 및 약물 재활용
·  후보자 인증 : 설계 및 사전 임상시험 시행과 in silico/in vitro/in vivo 연구, 임상시험용 신약(IND, investigational new drug) 공정 지원
·  임상실험 : 자료 수집, 분석, 보고서 작성을 통해 임상 실험부터 환자 식별까지의 모든 과정 지원
·  규제승인 : 응용 및 프로세스, 라벨링, 안전성 업데이트에 관한 승인 촉진
·  정밀의학 : 예방 및 맞춤형 치료 개발과 치료 감시, 오믹스(omics) 적응 모델


심진한 이사는 “특히 획기적인 치료 개발에 정교한 기술 활용을 도모하는 분자나 유전자 분야에서는 일반적으로 많은 신진대사와 신호 전달 경로에 대한 심오하고 과학적인 이해가 필요하다”며 “아직도 많은 질병 발병에 근본적인 원인이 불분명하거나 부정확하기 때문에 AI 기반한 접근 방식이 새로운 치료법을 개발하는 이상적인 메커니즘으로 부상하고 있다”고 말했다.



배너
배너

배너

행정

더보기
주사기 매점매석 32개 업체 무더기 적발…식약처 “유통망 정상화 총력” 식품의약품안전처는 주사기 유통망 안정화를 위해 전국 판매업체를 대상으로 특별 단속을 실시한 결과, 「물가안정에 관한 법률」에 따른 매점매석 금지 규정을 위반한 32개 업체를 적발했다고 밝혔다. 이번 단속은 주사기 입고량 대비 판매량이 적거나 과도한 재고를 보유한 업체, 특정 거래처에 편중 공급하거나 고가에 판매한 업체 등을 중심으로 4월 20일부터 22일까지 진행됐다. 단속 결과 ▲월평균 판매량의 150%를 초과해 주사기를 5일 이상 보관한 업체 4곳과 ▲동일 구매처에 과다하게 공급한 업체 30곳이 적발됐다. 이 가운데 2개 업체는 두 가지 위반 사항에 모두 해당했다. 식약처는 적발된 업체에 대해 「물가안정에 관한 법률」에 따라 고발 및 시정명령 조치를 취할 방침이다.특히 A 판매업체는 판매량 대비 150% 이상에 해당하는 약 13만 개의 주사기를 5일 이상 보유하다 적발됐으며, 해당 물량은 공급 부족을 겪는 온라인 쇼핑몰 등에 24시간 내 출고하도록 조치됐다. 또 B 판매업체는 특정 의료기관과 판매업체 등 33개 동일 거래처에 월평균 판매량의 최대 59배에 달하는 약 62만 개를 공급한 사실이 확인됐다. 이번 단속은 주사기 유통 과정에서 발생할 수 있는 공

배너

배너
배너

제약ㆍ약사

더보기
/노재영 칼럼/ 기대와 거품 사이, 제약·바이오주를 다시 묻다 국내 증시에서 제약·바이오주는 언제나 ‘꿈을 먹고 자라는 산업’으로 불려왔다. 신약 하나가 수조 원의 가치를 만들어낼 수 있다는 기대, 글로벌 시장 진출이라는 서사, 그리고 기술 혁신이라는 매력은 투자자들을 끊임없이 끌어들였다. 그러나 그 기대가 반복적으로 실망으로 귀결되면서, 이제는 냉정한 질문을 던질 시점에 이르렀다. 제약·바이오주는 과연 미래 산업인가, 아니면 구조적 거품 위에 서 있는 불안한 시장인가. 최근 삼천당제약의 주가 급락 사태는 이 질문을 다시 수면 위로 끌어올렸다. ‘먹는 비만약’이라는 기대감으로 단기간에 황제주 반열까지 올랐던 주가는 불과 몇 주 만에 60% 이상 폭락했다. 문제의 핵심은 단순한 기술 실패가 아니었다. 계약 상대방의 불투명성, 과도하게 낙관적인 조건, 그리고 경영진의 주식 매각이 맞물리며 시장의 신뢰를 급격히 무너뜨렸다. 이 장면은 낯설지 않다. 2019년 신라젠의 임상 실패와 경영진 논란, 코오롱티슈진의 ‘인보사’ 사태, 그리고 헬릭스미스의 반복된 임상 실패까지. 사건의 형태는 달라도 공통점은 분명하다. 기술 리스크보다 더 치명적인 것은 ‘신뢰 리스크’였다는 점이다. 제약·바이오 산업은 본질적으로 불확실성이 높은 분야다.

배너
배너
배너

의료·병원

더보기
의료사고법 개정안 국회 통과에 대한의사협회 “의료분쟁조정법, 사법리스크 완화 위한 의미 있는 진전” 국회가 의료사고 대응 체계를 대폭 손질한 법안을 통과시키면서 의료계와 환자 보호 제도에 적지 않은 변화가 예고된다. 23일 국회는 본회의를 열고 ‘의료사고 피해구제 및 의료분쟁 조정 등에 관한 법률 일부개정법률안’을 의결했다. 이번 개정안에는 고위험 필수의료행위에 대한 형사특례 도입과 손해배상 대불제도 폐지, 불가항력 의료사고 적용 범위 확대 등이 포함됐다. 대한의사협회는 24일 입장문을 통해 “의료사고 대응 체계의 제도적 기반을 보완하고 필수의료 분야의 사법 리스크를 완화하는 방향에서 의미 있는 진전”이라고 평가했다. 특히 고위험 필수의료행위에 대한 공소제한 등 형사특례와 불가항력 의료사고 범위를 기존 분만에서 필수의료 전반으로 확대한 점은 의료 정상화에 일정 부분 기여할 것으로 기대된다고 밝혔다. 또한 이해당사자 간 이견 속에서도 법안 통과를 이끌어낸 국회의 조정 노력에 대해서도 긍정적으로 평가했다.다만 의료계 부담이 커질 수 있는 조항에 대해서는 우려를 나타냈다. 의협은 “모호한 12대 중과실 기준과 의료사고 시 설명의무, 책임보험 가입 의무화 등은 향후 현장 혼란과 부담 증가로 이어질 수 있다”고 지적했다. 의협은 향후 하위법령 논의 과정에 적극 참여