2026.04.23 (목)

  • 맑음동두천 14.7℃
  • 구름많음강릉 11.2℃
  • 맑음서울 17.6℃
  • 구름많음대전 17.0℃
  • 구름많음대구 13.0℃
  • 구름많음울산 12.0℃
  • 맑음광주 17.5℃
  • 맑음부산 13.1℃
  • 구름많음고창 13.4℃
  • 흐림제주 14.8℃
  • 맑음강화 15.8℃
  • 구름많음보은 15.3℃
  • 흐림금산 16.8℃
  • 맑음강진군 13.8℃
  • 구름많음경주시 12.4℃
  • 구름많음거제 13.7℃
기상청 제공

“위암 수술 중 림프절 절제, 부담 뚝”…로봇 수술 주목

고령화 사회로 접어들며 위암 진단을 받는 환자 수가 꾸준히 증가하고 있다. 하지만 고령 환자일수록 수술에 대한 부담감이 커 수술 시기를 미루거나 치료 자체를 포기하는 사례가 적지 않다. 특히 림프절 절제를 포함한 위암 수술은 복잡한 술기와 큰 회복 부담으로 환자와 보호자 모두에게 큰 걱정거리다. 

이런 가운데 관절형 에너지 절삭기를 활용한 배꼽절개 기반 림프절 절제술(Trans-Umbilical Lymphadenectomy Using an Articulating Bipolar Vessel-Sealing Device, 이하 TULAB)이 림프절 전이 위암 환자들에게 큰 희망이 되고 있다. 

고대안산병원 위장관외과(상부) 이창민 교수가 세계 최초로 고안한 TULAB 은 로봇 수술기에 관절형 에너지 절삭기를 탑재하고 양 옆구리와 배꼽에 3개의 절개창만으로 시행하는 로봇 위암 수술 술기로서, 배꼽을 통해 삽입한 관절형 에너지 절삭기를 통해 림프절을 정밀하게 절제할 수 있다. 이 수술법은 최소 절개로 고난도 수술을 가능하게 해, 수술 부담을 줄이고 회복을 앞당기는 차세대 위암 수술법으로 주목받고 있다.

위암은 림프절로 전이가 매우 잘 되는 암으로, 위 주변 림프절을 함께 절제해야 재발률을 낮추고, 생존율을 높일 수 있다. 하지만 기존의 직선형 초음파 절삭기로는 굴곡 및 여러 장기들이 있는 복강내에서 림프절을 정밀하게 절제하는 데 어려움이 컸다. 이에 이 교수는 TULAB을 새롭게 고안해 위암 수술의 종양학적 효과를 유지하면서 다른 조직의 손상을 최소화하는 데 성공했다.

TULAB의 유효성은 이 교수가 국제학술지 Cancers에 발표한 연구 논문에서도 확인할 수 있다. 이 교수는 2020년 5월부터 2023년 8월 사이 고대안산병원에서 TULAB 수술을 받은 위암 환자 42명과 기존 복강경 수술을 받은 환자 131명의 안전성 및 유효성을 비교 평가했다. 그 결과, 수술 후 회복 속도와 장폐색 발생률 등 일부 지표에서 TULAB을 받았을 때 더 나은 결과를 보였고, 안전성과 유효성 측면에서도 동등한 수준을 확인했다.

이 교수는 “TULAB은 단순히 절개를 줄인 기술이 아니라, 림프절 절제의 정밀성과 범위를 확보함으로써 암의 재발 가능성을 낮추고, 생존률을 높이는 데 기여하는 고정밀 치료법”이라며 “암 치료에 꼭 필요한 림프절을 충분히 잘 절제하는 등 기존 수술과 비교해 종양학적 효과가 유사했다”고 설명했다.

한편, 지난 2020년 이 교수는 3개의 로봇팔만을 이용해 위암 수술을 성공적으로 수행하고, 세계 최초로 그 결과를 논문으로 발표하며 위암 로봇 수술의 새로운 가능성을 제시했다. 이어 2022년에는 관절형 에너지 절삭기를 탑재한 로봇 수술기 ‘다빈치 Xi’를 위암 수술에 적용한 TULAB 수술 사례를 발표해 한국외과로봇수술학회에서 우수 구연상을 수상했으며, 2024년에는 최신 로봇 수술기 ‘다빈치 SP’를 활용한 TULAB 수술과 단일공 복강경 수술의 효용성을 비교한 연구를 발표, 한국외과로봇수술학회에서 또 한 번 우수 구연상을 수상했다.
배너
배너

배너

행정

더보기

배너

배너
배너

제약ㆍ약사

더보기

배너
배너
배너

의료·병원

더보기
대한전공의협의회“의료분쟁조정법 개정, 최소한의 출발점…‘중과실’ 조항은 우려” 대한전공의협의회가 국회 본회의를 통과한 「의료분쟁조정법 개정안」과 관련해 입장을 내고, 법안의 일부 진전을 긍정적으로 평가하면서도 ‘중과실’ 조항에 대해 강한 우려를 표했다. 대한전공의협의회는 4월 23일 발표한 입장문에서 “이번 개정은 젊은 의사들이 중증·핵심 의료 현장을 지키기 위한 최소한의 출발점”이라며 “비상대책위원회가 제시했던 핵심 요구안 중 하나인 ‘의료사고에 대한 법적 부담 완화’가 일부 반영된 점은 긍정적으로 평가한다”고 밝혔다. 그러나 형사 특례 적용의 예외 사유로 포함된 ‘중과실’ 개념에 대해서는 문제를 제기했다. 전공의협은 “생사의 경계를 넘나드는 중증·핵심 의료 현장에서는 최선을 다한 진료에도 불구하고 불가피한 결과가 발생할 수 있다”며 “이를 ‘중과실’이라는 모호한 기준으로 판단하는 것은 사회적 오해와 불신을 키우고, 의료진을 방어진료로 내몰 가능성이 크다”고 지적했다. 또한 법률의 실효성을 좌우할 하위 시행령 마련 과정의 중요성도 강조했다. 전공의협은 “가장 열악한 환경에서 환자를 직접 마주하는 젊은 의사들의 의견이 배제된 채 시행령이 만들어질 경우 제도의 실효성은 떨어지고, 중증·핵심 의료 현장 이탈이 가속화될 것”이라고 우려했다.