2026.02.06 (금)

  • 흐림동두천 -8.3℃
  • 구름많음강릉 2.3℃
  • 구름많음서울 -6.7℃
  • 구름많음대전 -3.8℃
  • 연무대구 1.7℃
  • 연무울산 3.7℃
  • 흐림광주 -1.0℃
  • 흐림부산 6.0℃
  • 흐림고창 -2.1℃
  • 구름많음제주 5.4℃
  • 흐림강화 -8.6℃
  • 흐림보은 -4.3℃
  • 구름많음금산 -3.0℃
  • 흐림강진군 -0.1℃
  • 흐림경주시 2.8℃
  • 구름많음거제 3.8℃
기상청 제공

소아비만 위험 수준 아닌 경계 대상...적극 관리는 필요

한림의대, 경기지역 9~10세 아동 405명 대상 연구구 결과 발표

  건강과 관련해 전 세계적으로 뜨거운 감자인 ‘비만’의 열기가 좀처럼 식을 줄 모른다. 비만 치료약, 비만예방 식품, 음식 등이 곳곳에서 넘쳐난다. 이는 비만이 단순히 외형상의 문제가 아닌 심혈관질환, 성인병, 여러 대사장애 질환 등을 유발하는 주 원인이기 때문이다. 성인의 경우 ‘BMI(Body Mass Index, 체질량지수) 25 이상, 복부둘레 85~90cm 이상’이면 비만으로 진단하는데, 이는 오랜 역학조사와 연구들을 통해 사망률과 심혈관질환을 높이는 BMI 기준과 복부둘레를 임상적으로 찾아낸 결과다. 그렇다면 소아는 어떠할까. 소아비만은 세계적으로 가장 흔한 소아 영양장애로 점점 늘어나고 있다. 특히 소아비만은 성인이 됐을 때 여러 건강문제로 이어질 수 있기 때문에 조기에 발견하고 관리해야 할 필요성이 크다.

■ 소아에서 당뇨병․심혈관질환 예측할 수 있는 BMI기준치 필요
 소아비만 진단에는 질병관리본부와 소아과학회 등이 제정한 ‘ 2007년 소아 및 청소년 표준성장도표’의 체질량지수 백분위수가 일반적으로 활용된다. 이를 기준으로 BMI가 ‘95백분위 이상이면 비만 - 85이상 95미만이면 과체중 - 85미만이면 정상’으로 분류해 비만 아동에 대한 적극적인 건강관리를 요구하고 있다.
 하지만 성장이 완료된 성인과는 달리 해마다 키가 자라고 체중이 늘어나는 아이들에게서 실제로 어느 정도의 체중수준이 심혈관질환이나 대사이상의 위험성을 높이는 지에 대한 명확한 기준점을 선정하기는 매우 어렵다.
 한림대학교성심병원 가정의학과 박경희 교수는 “소아비만을 진단할 때에는 체질량지수 백분위수를 활용하는 것이 일반적인데, 이런 기준치가 비만과 관련된 여러 심혈관질환이나 대사이상 위험성을 어느 정도 예측할 수 있을지 등에 대해서는 자료가 불충분한 것이 현실”이라며 “향후 건강관리 차원에서 성인이 됐을 때 심혈관질환이나 성인병 등으로 이환될 가능성을 예측할 수 있는 BMI를 찾아내는 것이 중요한데 그런 연구들은 시행하기가 쉽지 않고 장기적인 경과관찰이 필요하다”고 강조했다. 

■ 심혈관질환 예측 가능한 BMI 기준치 제시 - 9~10세 남아 21.4 / 여아 20.6
 이에 따라 한림대학교성심병원 가정의학과 박경희 교수는 아주의대 김찬원 교수와 공동으로  ‘소아에서 심혈관질환위험과 인슐린저항성을 예측할 수 있게 하는 BMI 측정’이라는 제목의 논문을 통해 이를 찾아내고자 연구를 시도했다. 이 연구는 한림의대와 아주의대가 경기도의 지원을 받아 진행한 ‘슬림경기 프로젝트’ 중 한림의대 측이 진행한 소아비만예방 프로그램 참여 대상자를 통해 나온 연구결과이며 국제당뇨병연맹에서 발간하는 SCI 논문 ‘Diabetes Research and Clinical Practice' 2010년 88호에 게재된 바 있다.
 박경희 교수팀은 경기도 소재 5개 학교의 4학년 전체 학생을 대상으로 시행한 프로그램에서 신체계측, 공복혈당, 중성지방, HDL콜레스테롤, 혈압, 공복인슐린 치가 확보된 9~10세 405명(남아 187명/ 여아 218명)을 대상으로 연구를 진행했으며, ▲낮은 HDL콜레스테롤 ▲높은 혈압 ▲높은 복부둘레 ▲높은 공복혈당 ▲ 높은 중성지방 등의 심혈관질환 위험요소를 동시에 3개 이상 가진 소아들을 ‘심혈관질환 위험요소 군집군’으로 분류했다.
 그 결과 남아는 ‘BMI 21.4’, 여아는 ‘BMI 20.6’에서 심혈관질환 위험을 예측할 수 있었다.  또한 향후 당뇨병 발생가능성과 같은 대사이상과 관련있는 인슐린 저항성을 예측할 수 있는 체질량지수를 파악하기 위해 분석한 결과, 인슐린 저항성을 예측할 수 있는 체질량지수는 각각 남아 ‘BMI 20.7’, 여아 ‘BMI 19.4’ 였다. 특히 심혈관질환 위험요인 군집군의 경우 심혈관질환 위험요인이 없는 군에 비해 인슐린 저항성의 위험이 1.5배 정도 높음을 보였다. 인슐린저항성이 높다는 것은 나중에 성인이 된 이후에 당뇨병으로 진행될 가능성이 높다는 것을 의미한다. 

■ 질병예측 BMI - 비만진단 BMI 보다 낮아
- 과체중군에 대해서도 식이조절, 운동관리 등 이뤄져야
 9~10세 아동에서 심혈관질환 위험을 예측할 수 있는 경계치로 산정된 체질량지수(남 21.4, 여 20.6)는 현재 소아비만을 진단하는 기준으로 사용되는 ‘2007년 소아 및 청소년 표준성장도표’에서 남녀 모두 체질량지수 ‘85백분위수-90백분위수 사이’에 해당하는 수치다. 이는 현재 비만진단기준인 95백분위수보다 낮은 범위인 과체중 수준에 해당된다. 또한 인슐린 저항성을 예측하는 체질량지수(남 20.7, 여 19.4)의 경우에는 85백분위수에 약간 못 미치는 정상의 상한선 수준이다. 
 이번 연구 결과는 비만 뿐 아니라 정상의 상위군, 과체중 군에서부터 이미 심혈관질환 위험과 인슐린 저항성 위험이 동반될 수 있음을 관찰할 수 있게 한 결과다. 이는 비만으로 진단받는 아이들 외 과체중 군에서부터도 향후 성인이 됐을 때의 건강관리를 위해 적극적인 치료가 필요함을 시사하는 것이다. 박경희 교수는 “과체중을 포함한 비만 아동을 대상으로 한 적극적인 비만관리 및 심혈관질환 위험성에 대한 평가가 필요하고 정상체중이라 할지라도 비만을 예방하기 위한 폭넓은 영양교육, 체육활동을 바탕으로 한 비만예방 프로그램이 지역사회와 각 가정, 학교 등을 중심으로 이뤄져야 할 것”이라고 강조했다.

배너
배너

관련기사


배너

행정

더보기
임승관 질병관리청장, 1339 콜센터 현장 방문...일일 상담사 체험, 대국민 소통·감염병 대응 점검 임승관 질병관리청장이 설 연휴를 앞둔 지난 5일, 질병관리청의 대국민 감염병 상담 창구인 1339 콜센터(서울 동작구 소재)를 방문해 현장 점검과 대국민 소통에 나섰다. 이번 방문에서 임 청장은 감염병 전문 일일 상담사로 직접 상담석에 앉아 예방접종과 감염병 관련 전화 문의에 응대하며, 국민들의 질의와 건의사항을 청취했다. 아울러 상담 현장에서 근무 중인 상담사들의 애로사항과 운영 현황을 점검했다. 임 청장은 상담을 진행하며 “현재 인플루엔자가 여전히 유행 중인 상황”임을 언급하고, 국민들에게 ▲손씻기 ▲기침 시 옷소매로 입과 코 가리기 ▲사람이 많이 모이는 밀폐된 공간에서의 마스크 착용 ▲실내 환기 등 호흡기 감염병 예방수칙의 철저한 실천을 당부했다. 이번 현장 방문은 일일 상담사 체험에 더해, 설 명절 연휴 기간 대규모 인구 이동과 가족·친지 간 모임 증가로 감염병 발생 위험이 높아지는 상황에 대비해 1339 콜센터의 대응 체계를 점검하고, 24시간 365일 대국민 상담을 수행하고 있는 상담사들의 노고를 격려하기 위해 마련됐다. 임승관 청장은 “1339 콜센터는 질병관리청의 대국민 소통 창구이자 감염병과 관련한 국민의 목소리를 가장 먼저 듣는 곳”이라며

배너
배너

제약ㆍ약사

더보기

배너
배너
배너

의료·병원

더보기
"담배는 중독이고 폐암의 원인이다"... 그럼에도 책임을 묻지 않은 판결 서울고등법원이 최근 담배소송 항소심에서 원고 패소 판결을 내렸다. 이번 판결은 흡연의 중독성과 흡연이 폐암을 포함한 중증 질환의 주요 원인이라는 의학적 사실을 인정하면서도, 담배회사에 대한 법적 책임은 끝내 부정했다. 판결문이 스스로 확인한 사실을 마지막 문턱에서 외면한 셈이다. 재판부는 판결문에서 반복적으로 “흡연 외에도 유전, 환경, 직업력, 생활습관 등 다양한 위험요인이 존재할 수 있으며, 각 요인의 기여도를 특정하기 어렵다”고 밝혔다. 그리고 이러한 불확실성을 근거로 흡연이 질병 발생의 결정적 원인이라고 단정할 수 없다고 판시했다. 그러나 이 논리는 질병을 이해하는 현대 의학의 사고방식과 정면으로 충돌한다. 의학에서 폐암은 단일 원인 질환이 아니다. 그렇기 때문에 오히려 가장 강력하고 지배적인 위험요인이 무엇인지가 중요하다. 흡연은 폐암 발생 위험을 수 배 이상 증가시키는 가장 강력한 위험요인이다. 이는 수십 년간 축적된 역학 연구와 임상 경험으로 확립된 사실이며, 이를 부정하는 의학자는 사실상 존재하지 않는다. 그럼에도 법원은 “개별 환자에게서 흡연이 폐암의 직접적이고 유일한 원인임이 증명되지 않았다”는 이유로 인과관계를 부정했다. 이에 대해 대한결